Durant mon modeste et insignifiant parcours littéraire, ce qui m'a le plus déçu, entre autres, ce sont les prix. Loin de moi l'idée de prétendre que ceux qui les reçoivent n'ont aucun talent, mais il faut reconnaître qu'ils sont généralement attribués aux amis des amis qui ont intégré à tour de rôle les différents jurys. Ce dont le grand public, assez naïf en général, ne se doute même pas. Mais ce dont il se doute encore moins, c'est que ces fameux prix ne sont souvent aussi qu'une manière comme une autre pour ceux qui les organisent de gagner un peu ou beaucoup d'argent sur le dos des auteurs. Ce qui en soi n'est bien sûr pas condamnable, mais que penser honnêtement d'un type qui demande disons vingt euros à chaque participant pour ses frais administratifs et qui reçoit chaque année disons deux mille candidatures pour, au final, n'attribuer qu'une récompense à mille euros ?
***
Idée de thèse pour un étudiant déluré et un peu suicidaire intellectuellement parlant : comment les prix Nobel de littérature ont-ils été attribués au vingtième siècle ? En commençant par exemple (désolé, ça tombe sur lui) par William Faulkner...
***
Idée de thèse pour un étudiant déluré et un peu suicidaire intellectuellement parlant : comment les prix Nobel de littérature ont-ils été attribués au vingtième siècle ? En commençant par exemple (désolé, ça tombe sur lui) par William Faulkner...